Басса в Россию? А почему бы и нет!?

Константин Кузьмин, г.Москва

Басса в Россию? А почему бы и нет!?

     Еще лет пять назад опытом ловли басса обладали всего лишь три человека из числа моих непосредственных знакомых. Хоть времени прошло совсем немного, но теперь таковых - не менее полусотни. Стоит раз попробовать - и шансы "подсесть" на эту экзотическую для вас рыбу очень велики.

Две категории читателей

      Любому автору статей в периодике не безразлично, как воспринимаются его публикации читательской аудиторией. С этой точки зрения очень полезно, когда с читателями имеется обратная связь. Реализовать ее можно разными способами - через Интернет, например, или через анкетирование. В результатах, полученных тем или другими методом, есть, конечно же, определенная ошибка, но все же структуру читательского интереса в первом приближении они отражают.      В этом смысле всех читателей отечественных рыболовных журналов можно разделить на две группы. Одним - примерно в равной мере интересны статьи про рыбалку и где-то там, на краю света, и в "домашних" условиях. Других же сильно нервирует, когда, открывая журнал, они находят внутри подборку публикаций о ловле во всяческих "эльдорадах", "медвежьих углах" и тропических морях. Последних, кстати, очень существенное большинство, поэтому не удивительно, что некоторые номера журналов - с перебором экзотики - просто пролистываются - и с дежурными словами благодарности возвращаются киоскеру.      
      Ловля басса с этой точки зрения - чистейшая экзотика. Это ясно и само по себе, плюс примерчик у меня имеется один очень показательный. В видео-серии "Современный спиннинг" есть фильм номер восемь "За бассом на Кипр". Я тут как-то поинтересовался, как он продается по сравнению с другими? Оказалось, что раза в три хуже. И это при том, что с чисто профессиональной точки зрения (съемка и монтаж) восьмой фильм явно сильнее большинства остальных.      Короче говоря, тема ловли басса не интересна абсолютно большей части читательской и зрительской аудитории. Это факт, против которого трудно найти аргументы. Трудно, но, думается, можно. Решение проблемы по своей сути просто: надо изменить исходные обстоятельства - сделать басса нашей "домашней" рыбой! Вопрос только в том, реально ли это - развести басса в водоемах России? Давайте попробуем в этом разобраться.

Предыстория с географией

     О том, что на свете есть такая рыба - басс, в теории знают многие. И о том, что во многих странах его ловля пользуется бешеной популярностью - тоже. Принципиально наш интерес к бассу может быть сведен к трем ключевым вопросам. Вопрос первый: а что же в этой рыбе такого невероятно интересного, что американцы, да и не только они, по ней с ума сходят? Вопрос второй: можно ли где-то попробовать половить басса, и желательно, чтобы не особо далеко и не очень затратно? Наконец, третий вопрос - он напрямую отражает сюжетную линию данной статьи: а нельзя ли все-таки сделать так, чтобы за этим самым бассом не надо было ездить за границу?      На первый вопрос отвечать детально мы сегодня не будем. Я лишь позволю себе высказаться по нему вот как: басе, как объект спортивной рыбалки, воплощает в себе одном самые захватывающие моменты, характерные для ловли многих других хищных рыб; у басса настолько много моделей поведения, нюансов реакции на приманки, вариантов защитных действий на вываживании и т.д., что одна эта рыба способна заполонить ваше рыбацкое мировосприятие, не оставив там места ни для чего другого. Звучит, возможно, несколько абстрактно и декларативно, но всему свое время - мы еще, я надеюсь, вернемся к этой теме.      Что до географии распространения басса, то здесь за последние четыре года я сделал для себя массу открытий. И понятно, что информация, которой мы на данный момент располагаем, она далеко не окончательная.      Пока давайте не будем касаться дальних "бассовых" стран - США, Мексики, ЮАР и т.п., остановимся на тех странах, что нам ближе, и дадим краткую характеристику того, как в каждой из них можно приобщиться к ловле басса.

Италия

     Своего первого большеротого окуня я поймал именно там. Басс сейчас распространен по всей стране, но в основном его ловля культивируется в ее северной части. Размер рыбы - преимущественно некрупный, да и по "хвостам" едва ли можно рассчитывать на высокие результаты. Но, что привлекательно, здесь есть возможность выбора вариантов рыбалки разной категории сложности. Например, начать можно с окультуренных озер в Раrсо Laghi -там все очень цивильно.      На больших же водоемах практикуется ловля по чисто американскому стандарту: со специального катера с двумя моторами. Но чтобы принять участие в такой рыбалке, очень желательно предварительно наладить контакты с одним из местных басс-клубов, координаты которых можно найти, например, на сайте www.bassmania.it. Многие итальянцы сносно говорят по-английски, так что проблем возникнуть здесь не должно. Чем еще ценен итальянский вариант? Можно, к примеру, прилететь чартером (это дешево) всей семьей в Римини, жену и детей снарядить на пляжи и экскурсии, а самому - на рыбалку. Все будут довольны.

Кипр

     Про кипрского басса уже писано-переписано. На остров то и дело высаживаются десанты спиннингистов из России. По результатам, возможно, стало чуть хуже, чем года три назад. Тем не менее, Кипр остается первым номером в ряду тех стран, где можно с максимальной гарантией получить свой первый позитивный опыт ловли басса.      В условиях российской действительности - важно, что вариант с Кипром - он очень дешевый. Недельная поездка туда, если делать все рационально, стоит примерно вдвое меньших денег, чем, например, аналогичный по продолжительности тур в дельту Волги.      Кроме того, на острове очень неплохой средний размер басса - один из самых больших в Европе. И поймать экземплярчик, весящий за 2 кг (что по европейским меркам - очень серьезно), вполне по силам даже начинающему бассятнику.

Хорватия

     Мне стоило немалых усилий, чтобы выйти на этот вариант, но потом оказалось, что в этой балканской стране не просто в принципе есть басс, но в одной из областей его настолько много - даже соревнования по ловле басса регулярно проводятся. Проблема состоит лишь в том, что область эта, Подравина, находится далеко в стороне от тех городов побережья, куда летают туристские чартеры. Поэтому дорога обходится дорого.      Из того, что привлекает, - возможность установить европейский рекорд по бассу. У меня, кстати, такой шанс (могут подтвердить с десяток свидетелей) минувшим летом был...

Венгрия

     До самого последнего времени информация о венгерском бассе оставалась очень противоречивой - вроде как было довольно много, но потом - он стал вырождаться, и теперь есть в небольшом количестве в паре-тройке озер. Однако поездка в Хорватию прояснила картину. Мои хорватские знакомые предпочитают ловить басса не у себя, а на другом берегу Дравы, т.е. уже в Венгрии, и утверждают, что в соседней стране басса побольше, да и покрупнее он будет. Хорваты - очень сильны в спиннинге, их выводам можно верить на все 100. Так что наш визит в Венгрию - это вопрос ближайшего времени.

Португалия

     Португальцы утверждают, что рекордный европейский басс пойман именно в их стране. Называют цифры 4,7 кг. Правда, подтверждения им я не нашел, да и размеры бассов, которые ловились на прошлогоднем Чемпионате мира на водохранилище Алкева, не впечатлили. Однако Алкева - это молодой водоем. Есть и другие, где просто обязаны быть матерые бассы. Минусы Португалии - ее отдаленность и отсутствие удобных и недорогих прямых авиарейсов, а также полное незнание многими жителями английского языка.

Испания

     Пожалуй, самая "канонизированная" бассовая страна Европы. Огромное количество разноплановых водоемов по всей территории, крупнейшие в Старом Свете соревнования Caspe Bass, поток рыболовов из небассовых стран - это все Испания. Плюс еще - в Барселону и другие города летают чартеры. Внутренние цены на все - невысокие. Да и вообще, есть такое мнение, что страна в целом, и, особенно, Каталония, считается самой комфортной для русских в Западной Европе.

Корея

     Первый же басс, пойманный мною в этой стране на северо-востоке Азии, потянул почти на 2 кг. Средний размер здешнего басса - очень достойный. То, что Корея находится далеко от Москвы и большинства других наших городов - минус, но не очень существенный. Перелет стоит относительно небольших денег, да и прочие расходы - на удивление невысокие.

А что же у нас?

     Басс, или большеротый черный окунь - рыба для России отнюдь не новая. Он и в справочнике "Рыбы СССР" фигурирует, и во  многих других, вполне серьезных источниках.      В IV выпуске альманаха "Рыболов-Спортсмен", который вышел в 1954 году, была опубликована статья И. Шубина "За широкое разведение фореле-окуня" - именно под таким названием басс проходил в нашей стране в то время. И сама содержательная часть той публикации, и общий оптимистический настрой ее автора - все говорило о том, что никаких непреодолимых проблем с акклиматизацией и распространением басса у нас в стране возникнуть не должно. Однако прошло полвека, и на данный момент мы имеем примерно то же самое, что имели тогда. В чем здесь причина? Попробуем разобраться. Но для начала давайте обрисуем общую картину - как развивалась ситуация с бассом в СССР и России. Я позволю себя не указывать всех источников информации, как это принято в серьезной литературе - все же журнал у нас скорее популярный, чем научный. Могу сказать, что этих источников было около десятка.      Итак, первый опыт успешного вселения басса в российские водоемы датируется самым началом прошлого века. Басса выпустили в озеро Абрау, название которого хорошо знакомо прежде всего ценителям игристых вин. Оттуда басс попал и в соседнее озеро Лиманчик. Условия в обоих водоемах оказались для этой рыбы вполне комфортными, басс в них вполне освоился, и численность его популяций вскоре достигла оптимальных для озер с подобными гидрологическими характеристиками величин.      Рыболовы из окрестных населенных пунктов успешно ловили в Абрау басса как минимум до 80-х годов прошлого века - по крайней мере, поимка нескольких рыб этого вида за рыбалку была совершенно рядовым явлением и не вызывала удивления. Но вот потом на Абрау и Лиманчике приключились сразу два неблагоприятных сезона подряд - по-видимому, это было сопряжено с очень низкими уровнями воды, но не только (называют еще и техногенные неприятности) - и популяциям басса был нанесен большой урон.      Я самым серьезным образом еще лет пять назад озадачил своих краснодарских знакомых по рыболовному спорту - чтобы отслеживали всю информацию по бассу на Абрау и Лиманчике, плюс - своего дальнего родственника, живущего в Новороссийске (т.е. совсем рядом) подключил. Поначалу вообще казалось, что басс в озерах вымер. Но потом стали поступать сигналы о единичных случаях поимки. Понятно, что специально там басса никто не ловит, он попадается как неожиданный прилов, когда нацеливаются на более заурядную рыбу. А это значит, что даже разрозненные факты поимки - это уже хорошо. Если басса будет ловить специалист, можно ожидать как минимум на порядок более высоких уловов...      Что же касается практики интродукции басса в другие водоемы, то она носит очень противоречивый и довольно-таки бессистемный характер. Если коротко, то результаты почти всегда были негативными, но причина негатива, как правило, крылась в самой элементарной человеческой безалаберности. То басса запускают в проточный вроде бы пруд, но зимой питающий водоем ручей отводят в другое русло - и случается замор. То небольшое пойменное озерцо по весне накрывает море половодья, и очень ограниченная "стартовая" популяция басса растворяется в бескрайних просторах большой реки. То на пруд с бассом проникают уроды с электроудочками... И так далее.      Объективных причин, почему басс категорически не мог бы жить в водоемах нашей средней полосы, хотя бы некоторых, - нет. А про юг России - и говорить не приходится.      Да, басс - рыба теплолюбивая. Это выражается и в том, что в водоемах с более высокой температурой воды он чувствует себя комфортнее и растет быстрее, и в том конкретно, что для нормального нереста бассу требуется вода, не холоднее определенного уровня, причем в период - не позже второй декады июня. Если брать водоемы средней полосы с естественной термикой, то требуемые условия - они будут где-то на самом пределе. С другой стороны, ведь большеротый басс водится во всех, кроме Аляски, штатах США, в том числе и в тех, что находятся в континентальной части страны у границы с Канадой, да и в самой Канаде - тоже. А в этих районах - зима не так чтобы очень отличается от подмосковной.      Или вот Хорватия. На озере Боровик каждую зиму встает лед. Правда, не на 4-5 месяцев, как у нас, а на 2, но все же. А басс там - просто отменный!      Даже если ссылка на суровую русскую зиму проходит, следует вспомнить об "отапливаемых" водоемах, т.е. об озерах-охладителях и незамерзающих или почти незамерзающих по причине теплых стоков реках. Там-то уж точно - и среднегодовая температура воды находится в нужных пределах, и для нереста есть необходимые условия. Есть и позитивный опыт успешной интродукции не менее теплолюбивых, чем басс, видов - таких, как тиляпия и канальный сомик, в теплые водоемы средней полосы - в Тульской и Смоленской областях, к примеру.      Единичные случаи поимки басса, кстати, регистрируются довольно регулярно, в том числе и близко от Москвы - на Иваньковском водохранилище, как вариант. Другое дело, что эти разрозненные факты не позволяют пока говорить о популяциях басса, речь идет о единичных особях, которые могли попасть в водоемы от аквариумистов. Тем не менее, такие сигналы обнадеживают.

Стоит ли нам его бояться?

      Предположим, что тем или иным образом удастся решить вынесенную в заглавие статьи задачу - басс у нас приживется. Чем это может грозить? Ведь у всех нас в памяти история с ротаном - безобидной у себя на родине рыбкой, но создавшей массу проблем на европейской части страны. Или аналогичные "триллеры" со змееголовом в Америке и нильским окунем на озере Виктория. Иными словами, эксперименты с акклиматизацией рыб влекут порою за собой тяжелые последствия для устоявшихся экосистем - это подтверждено многократно.      
    А как же басс? Насколько я в курсе - из нескольких десятков стран, в водоемы которых его интродуцировали, только в одной последствия этой акции были признаны негативными. Эта страна - Япония, где басс "прошелся огнем и мечом" по популяциям местных рыб-эндемиков, поставив некоторые виды на грань исчезновения.
    Но нам - и по типажам водоемов, и по представленной там ихтиофауне - гораздо ближе Японии Европа, а здесь акклиматизация басса оценивается почти всегда со знаком плюс. И дело не только в том, что европейские фанаты спиннинга с появлением в их водах басса стали получать массу новых эмоций и впечатлений, но и, например, в своеобразном симбиозе басса с некоторыми характерными для Европы видами рыб. Так, басс пришелся очень кстати в карповых прудах - ведь он активно подъедает различных пищевых конкурентов карпа - типа плотвы или уклейки.
      Короче говоря, каких-то объективных противопоказаний массовому вселению большеротого черного окуня в наши водоемы нет.

А как на это посмотрят чиновники?

     Если среди нас с вами прослоечка людей, наделенных правами принимать ключевые решения. Имя им - чиновники. Их немного, но проблемы они способны создать - неимоверной сложности. В том числе и по тому вопросу, который мы сейчас обсуждаем.      Если действовать в полном соответствии с буквой всех нормативных актов, регламентирующих акклиматизацию рыб и интродукцию их в новые водоемы, то нам потребуется получить несколько десятков разнообразных виз, согласований и разрешений. Зарплата у чиновников маленькая, аппетиты - большие, а потому многие из них по уровню коррумпированности мало чем отличаются от дядьки со свистком и полосатым жезлом, который прячется в придорожных кустах. И за свою закорючку на разрешительной бумажке много чего хотят. Страна у нас такая.      Отсюда сразу возникает вопрос: а нельзя ли как-то обойтись без этой братии в принципе? Например, вот каким образом. Сначала надо раздобыть где-либо сотню подрощенных мальков басса. Особых сложностей с этим быть не должно - у аквариумистов басс пользуется некоторой популярностью, можно задать вопрос на форуме одного из их сайтов - помогут. Потом эти мальки, грубо говоря, выплескиваются в какой-нибудь тепленький "жабовничек" - я даже могу подсказать, в какой - есть один на примете, с Пехоркой сопряженный. Посев состоялся, осталось только подождать урожая. А там, глядишь, из Пехорки бассы и до Москвы-реки доберутся, и далее - с остановками по всем пунктам. Вон ведь в Италии в свое время басса запустили в несколько озер, а потом он по "сообщающимся сосудам" и весь полуостров оккупировал. Чем для нас не вариант? И чиновничкам нашим алчным ничего не перепадет...      Здесь сразу стоит заметить, что все это - чистейшая авантюра, и шансы на то, что подобный сценарий будет воплощен в полной мере в жизнь - очень небольшие, хотя, конечно, и отличные от нуля. Одно дело - наши с вами дилетантские измышления, другое - мнение специалистов. Я консультировался на этот счет у ихтиологов Екатерины Николаевой и Аркадия Фомичева. По их мнению, вероятность того, что идея массовой акклиматизации басса в России будет реализована, весьма высока. Фомичев даже назвал конкретную цифру - 50%. А при таком стартовом раскладе затея стоит того, чтобы попытаться ее исполнить.

Что делать?

     Чтобы через некоторое время мы с вами смогли где-нибудь в Подмосковье - в Шатуре или, к примеру, в Машковском заливе -  половить басса, необходимо сочетание нескольких условий. Во-первых, для того нужны деньги. Какие конкретно - зависит от глобальности проекта. Одно дело - если речь идет о "бассовой революции" в одном, отдельно взятом водоеме, другое - если есть желание сделать басса рыбой вездесущей.      Могу поделиться в связи с этим полузакрытой информацией. За последние года полтора я имел три серьезных разговора как раз на эту тему: люди готовы вкладываться в акклиматизацию басса, даже не имея никаких гарантий, что проект не лопнет. Это внушает оптимизм.      Следующий важный момент - профессиональное отношение к делу. Участие в проекте специалистов профильного института или солидного рыбхоза резко повышает шансы на успех начинания. Во всем этом деле есть масса неочевидных для обывателя моментов. Например, каков должен быть возраст малька и его количество для конкретного водоема? Или вот прогнозы по взаимоотношениям с другими хищниками - если, к примеру, выпустить басса в ту же Пехорку - кто кого пожрет - басс местного окуня или, наоборот, окунь - басса? И таких вопросов ведь еще встанет не один и не два.      Не надо ждать быстрого результата. Если все делать последовательно, то логический итог проявится лет через 8-10. Натурализацию можно будет признать успешной только после того, как интродуцированное в водоемы поколение басса даст потомство, оно достигнет половозрелого возраста и само начнет нереститься, причем самым естественным образом, без нашей помощи. На эту цепочку как раз и потребуется порядка десятка лет.      Не хотите так долго ждать? Есть другой, скороспелый, вариант. В водоем, который в народе принято называть "аквариумом" (небольшой платный пруд) запускаются подрощенные мальки басса. В отличие, например, от форели, которая зачастую остается "полуручной", басс - дичает, и ведет себя как и в естественной среде - я в том убедился на рыбалке на подобных водоемах за границей.      Проходит года 2-3 - и можно открывать рыбалку. По принципу "поймал-отпусти" в первую очередь. Пусть размерчик в первые пару сезонов будет и не очень, но ведь и полукилограммовый басс - это басс! А там - и подрастет...      Короче говоря, варианты возможны. Нужна лишь инициатива, добрая воля и необходимый минимум средств. Призрак басса уже давно бродит по нашим прудам и озерам...

Рекомендуем прочесть также другие доступные для чтения статьи опубликованные на сайте

журнал "Спортивное Рыболовство" №1 2006

Наш опрос

Вы зарегистрировали свою лодку в ГИМС?

  1. Я только планирую приобрести лодку (51)
  2. У меня есть лодка, но пока не регистрировал (27)
  3. Лодку зарегистрировал, но бортовые номера не наносил (43)
  4. Лодку зарегистрировал, бортовые номера ГИМС нанес (57)
  5. Моя лодка не требует регистрации (101)