К.Кузьмин "САНДРО ГАТТИ – ЭТО НЕ ТОЛЬКО НАХЛЫСТ!"

Константин Кузьмин

САНДРО ГАТТИ – ЭТО НЕ ТОЛЬКО НАХЛЫСТ!

В середине 90-х я побывал в своей первой командировке в Италии. Базировались мы тогда в городе Бергамо, рядом с которым находился крупнейший отраслевой центр наших партнеров. Понятно, что заниматься несколько недель только проблемами атомной энергетики – это уже было слишком, поэтому я пытался наладить контакты с итальянскими рыболовами. По вечерам в одном из рыболовных магазинов города собирался местный клуб, объединявший, правда, в основном поплавочников. Удалось выяснить, что в самом Бергамо, хотя именно тут находится, что любопытно, фабрика по производству блесен Ilba, активно практикующих спиннингистов всего десятка полтора, но вот у их соседей из Брешиа спиннинг гораздо популярнее. Я к тому моменту был немного знаком с историей и этнографией этих мест. Оба города, Бергамо и Брешиа, отличались от всех прочих итальянских городов тем, что были основаны кельтами, и у нынешнего здешнего населения – изрядная доля кельтской крови и несколько иной менталитет, нежели у жителей Италии вообще. По крайней мере, те, с кем мне доводилось общаться, очень рассудительны и с большой ответственностью относятся к любой работе, которую исполняют. Когда я в одном из магазинов просматривал спиннинговые удилища, продавец бросил довольно любопытную фразу. Суть ее была в том, что здесь у них выставлен «ширпотреб», а вот, опять-таки, в Брешиа – там есть много чего поинтересней. А главное то, что там живет мужик и сам делает «палки», которые продает за какие-то бешеные деньги, и за этими «палками» еще и очередь! Имени мужика я не запомнил, но сама эта история в памяти отложилась…

* * *
В следующий раз я попал на Апеннины в 2002 год. Точнее, в том году мне довелось побывать в стране аж трижды. Так во многом совпало – и Миланский ЭФТТЕКС, и Кубок мира по форели, и просто рыбалка в Северной Италии – все в течение месяцев трех. Впечатлений – масса, многое наложилось, перемешалось, да и уже подзабылось. Но вот несколько моментов я помню очень хорошо, и связаны они с посещением фирмы Gatti. О том, что такая существует, я узнал частично из Интернета, частично – подсказал кто-то из друзей. Зайдя на сайт фирмы, я был несколько разочарован: он был посвящен почти полностью нахлыстовой тематике, которая мне малоинтересна. Однако вскоре выяснилось, что и спиннинговая программа у Gatti тоже есть: спиннинговых «палок» выпускается очень не много, но они весьма дороги, и большая часть из них – производится на заказ. Тут я как раз вспомнил историю о человеке из Брешиа (а фирма находилась как раз в этом небольшом городке), делавшем еще без малого десять лет назад элитные спиннинги. Несложные умозаключения позволили прийти к выводу: человек – тот самый. И зовут его Сандро Гатти.

* * *
Синьор Гатти произвел на меня в первый момент неоднозначное впечатление, как и его фамильная фирма. Фирма и в самом деле оказалась фамильной – в обоих значениях этого слова. Кроме самого Сандро, в штате была его жена, сын и еще буквально несколько человек. Типичный пример малого бизнеса. В той ценовой нише, которую занимают снасти Gatti, большого бизнеса просто не получается. Неоднозначность восприятия была вызвана еще и тем, что в офис, который располагался в промзоне, пришлось карабкаться по наружной железной лестнице. С другой стороны, подумалось мне, у Сандро Гатти нет, ведь, потребности пускать пыль в глаза, снимая офис в деловом центре города или выставляясь на ЭФТТЕКСе. Его уровень – он и так хорошо известен. Кому надо, тот найдет фирму и среди ангаров. Промзона – это не случайно. В отличие от абсолютнейшего большинства других европейских рыболовных брэндов, специализирующихся на удилищах, у Gatti – свое реальное производство. Я попытался сходу вспомнить, у каких еще фирм есть в Европе реальное производство спиннинговых и нахлыстовых удилищ. Кроме RST и Hardy, с их совсем уж заоблачными ценами, ничего в голову так и не пришло… У Gatti – все компактно и рационально. Все под одной крышей: производственная линия, склад и офис. Впрочем, в познавательной экскурсии в то помещение, где, собственно, и появляются на свет удилища, Сандро нам отказал. А вдруг мы со шпионскими целями засланы конкурентами? Синьор Гатти не скрывал своего интереса к визитерам из России. Не то чтобы в этом читалось желание расширить рынок сбыта своей продукции, скорее обычное человеческое любопытство. Вообще Алессандро Гатти оказался очень интересным в общении человеком. Почти сразу стало ясно, что, хотя он сам последние годы ловит только нахлыстом, в спиннинге Гатти разбирается досконально. Интересной была его реакция на некоторые чисто технические моменты, связанные с производством удилищ. Например, я озвучил такую мысль, что если у одинаковых спиннингов иногда чуть по-разному расставлены пропускные кольца, то это может быть следствием индивидуального тестирования каждого бланка и последующей корректировки отклонений от идеала сдвигом позиций колец. По крайней мере, такая мысль не раз выражалась производителями дорогих спиннингов. Но вот Гатти сразу выразил уверенность, что это не более чем маркетинговый ход – в оправдание дефектов сборки. По его мнению, кольца на одинаковых удилищах должны быть расставлены строго одинаково. И, я должен признать, с мнением Гатти очень трудно не согласиться, поскольку качество сборки его удилищ – высочайшее. Еще произвело сильное впечатление то, что мы с Гатти понимали друг друга с полуслова, когда речь зашла о таких «тонких материях», как динамический и статический строй. Просто, до того и после, мне приходилось общаться с представителями самых разных европейских и азиатских фирм, в ассортименте которых спиннинговые удилища занимают ведущую позицию, но почти всегда приходилось тратить немало времени на то, чтобы обозначить разницу между статикой и динамикой. Задал я Сандро и довольно типичный вопрос: а можно ли собрать спиннинговое удилище на нахлыстовом бланке? Политически выгодным для Сандро был бы положительный ответ – ведь если можно использовать типовые нахлыстовые бланки, то ему тут же светил заказ из России, для исполнения которого не потребуется ни дополнительных материальных издержек, ни значительных затрат времени, ведь можно было использовать уже готовые дорны. Однако ответ Алессандро Гатти был скорее отрицательным: в отдельных случаях что-то подобное допустимо. Например, на нахлыстовом бланке 5-6-го класса можно собрать лайтовое спиннинговое удилище, но будет оно весьма специфическим и далеко не всем понравится в работе, да и гарантировать надежность такой «палки» едва ли можно, ведь характер нагрузок в нахлысте и спиннинге существенно различается. И тут мы плавно перешли к более конкретной постановке вопроса: а насколько реально и интересно для Гатти исполнить заказ серии спиннинговых удилищ специально под требования российского рынка? Понятно, ведь, что параметры спиннингов, которые наиболее популярны у нас, заметно отличаются от тех, что пользуются наибольшим успехом в Европе. Сандро отнесся к поставленной задаче очень серьезно. Его уже не надо было убеждать, что популярность спиннинга в России выше, чем в его стране. На тот момент Гатти производил спиннинговые удилища индивидуально на заказ, даже в каталоге фирмы, насколько я помню, отдельная спиннинговая программа не была прописана. И стоили эти индивидуальные спиннинги очень больших денег. Теперь же речь шла о перспективах серийного выпуска в довольно больших для фирмы объемах, что позволило бы значительно снизить издержки и, как следствие, итоговую цену. В итоге договоренность была достигнута: мы выдаем Сандро весь объем исходных параметров, а он, спустя месяца полтора-два, воплотит их в образцы удилищ. Дальше – уже как дело пойдет. В успехе этого начинания я нисколько не сомневался, но дальнейший ход событий оказался не таким простым, как можно было преполагать.

* * *
Вернувшись в Россию, я озадачился проблемой разработки «технического задания» для Сандро Гатти. Первый порыв был предельно конкретным и простым: написать на бумажке перечень спиннингов с указанием теста, строя, фурнитуры, которые, по моему личному мнению, могли бы быть наиболее интересны для наших спиннингистов. Однако я решил не торопиться и провести консультации с продвинутыми рыболовами из разных городов нашей страны, и, надо сказать, это несколько изменило общую картину. В итоге перечень, с максимально развернутыми требованиями по каждой позиции, был готов. В нем было практически все, что пользуется успехом в России, кроме разве что чистого ультралайта. И вскоре Сандро Гатти приступил к работе. Как и было обещано, к следующему нашему визиту в Италию пилотная партия «русских» спиннингов Gatti была готова. Сандро специально не стал придавать им внешнего косметического лоска, чтобы не замылить первое восприятие. Впечатление оказалось очень сильным! Из десятка представленных спиннингов не нашлось ни одного, про который можно было бы сказать хоть что-то критическое. А два или три были из числа тех, про которые говорят: взял в руку – и отпускать не хочется! Теперь я понял, почему продавцы в итальянских магазинах произносят слово «Гатти» с придыханием… Ну, а потом, когда, по логике вещей, настал момент для заключения контракта, случилось то, что заставило многих российских предпринимателей резко снизить активность на европейском рынке. Как-то очень стремительно подскочил курс евро к доллару, и заниматься товарами, произведенными в Европе, стало зачастую себе в убыток. И по перспективам «русской» программы Gatti это ударило в полной мере… Короче, ни в 2002 году, ни годом-двумя позже никакого развития тема не получила, хотя определенные шаги в этом направлении, насколько мне известно, предпринимались несколькими российскими фирмами. Но здесь уже ничего не поделаешь – все определяют объективные законы рынка. Однако так не могло продолжаться бесконечно. У меня была уверенность, что проблема с классными спиннингами, к созданию которых я и сам имел некоторое отношение, будет разрешена. Так и получилось – благодаря усилиям фирмы «Парадокс-Т» с Сандро Гатти удалось в полной мере договориться. И вот теперь элитные итальянские спиннинги продаются в Москве.

* * *
Теперь я позволю себе высказать соображения по каждому из удилищ «русской» программы Gatti, чтобы облегчить выбор тем, кого эти спиннинги заинтересуют. Спиннинги Гатти 7'(2,10м) - Спиннинги длины 7’ в основном рассчитаны на ловлю с небольшой резиновой лодки. Более длинным удилищем в таких условиях манипулировать сложно. Тест 8-20 г – идеален для ловли щуки и окуня на прудах и небольших водохранилищах типа подмосковных на самые разные типы приманок. Если предполагается еще и ловля судака, то уместнее будет тест 10-25 г. Кроме того, оба этих теста должны очень хорошо себя показать в рыбалке на сильно заросших маленьких речках, когда в роли основного объекта выступает щука, далеко не всегда, кстати, мелкая. Тест 15-35 г оптимален для ловли с резиновой лодки на реке – такой, как Ока или Нижняя Москва-река, а вот 20-50 г – это идеал для тех, кто ловит на джиг на нижневолжских и ахтубинских ямах. Спиннинги Гатти 7,6'(2,25м) - Два удилища длины 7’6” я бы позиционировал как попперные. Разумеется, и под другие виды приманок они тоже подходят, но именно такая длина считается «золотым стандартом» попперной «палки». Тест 3-14 г – это больше окуневый вариант, хотя и по щуке весом до полутора килограммов он должен отработать очень неплохо, а 10-25 г – уже чисто щучья «палка». Другие сферы применения (по нисходящей): ловля на минноу, джиг, вращающиеся блесны, воблеры-крэнки. Спиннинги Гатти 8'(2,40м) - Три восьмифутовых спиннинга – все очень разные. Самый лайтовый (2-9 г) – обеспечивает максимальную для своей длины дальнобойность, очень хорошо сочетается с «вертушками» и небольшими воблерами-крэнками. Идеальная «палка» для ловли голавля, окуня и ручьевой форели. Спиннинг теста 7-17 г – это хорошее сочетание сдерживающего усилия, приличных бросковых характеристик и чувствительности в рамках заявленного весового интервала. «Палка» универсального назначения – под разную рыбу и разные приманки. Тест 10-25 г – самый ходовой лодочный вариант, когда речь идет о ловле щуки в водоемах без течения или на средних реках. Спиннинги Гатти 8,6'(2,55м) - Так называемая «американская стилхедовская классика» - длина удилища 8’6” – стала очень популярной в России. Такие спиннинги в развой мере подходят и для береговой ловли, и для лодочной. Два меньших теста (7-17 г и 8-20 г) сделаны универсальными по применяемым приманкам, тогда как тест 10-28 г – это преимущественно джиговый вариант, особенно востребованный там, где вперемежку ловятся судак и щука. Спиннинги Гатти 9'(2,70м) - «Девяток» в «русской» программе Gatti больше всего – пять разных тестов. Это и понятно: по статистике продаж 9 футов – самая ходовая длина спиннингов в России. Тест 3-14 г – стоит несколько особняком. Это довольно редкий пример лайтовой палки, предназначенной для дальнего заброса приманок в широком диапазоне весов. Спиннинг идеален, например, для береговой ловли на прудах или для ловли окуня на джиг на неглубоких местах, практикуемой на зимней Москве-реке. Голавль на средних реках – тоже хорошая тема для этой «палки». Тесты 10-28 и 10-35 г – преимущественно джиговые «палки», но первая из них хорошо сочетается и с колеблющимися блеснами, а также воблерами разных типов. Два верхних теста (20-50 и 50-80 г) – это «спецзаказ» завсегдатаев Нижней Волги (с расчетом на джиговую ловлю как судака, так и сома), а также воплощение пожеланий любителей ловли крупных лососевых (таймень, чавыча). Спиннинги Гатти 10'(3м) - Наконец, «десятка» (тест 15-35) – это классика жанра береговой джиговой ловли на большой реке. Однако удилище сделано не чисто «рапиристым», чтобы его можно было, помимо джига, использовать и в других применениях – например, в ловле жереха (бросковые характеристики «палки» отменные) или щуки и лососевых на блесны и крупные воблеры.

* * *
Понятно, что для спиннингистов нашей страны спиннинги Gatti – принципиально новая тема, поэтому было бы не лишним позиционировать их среди удилищ более известных на нашем рынке марок. Здесь я сразу хотел бы заметить, что основные проектные характеристики некоторых из описанных выше удилищ я брал, ориентируясь на вполне конкретные и очень, на мой взгляд, удачные модели спиннингов от Lamiglas, Talon и St.Croix. Не то чтобы было желание их скопировать, просто хотелось воплотить заведомо работающие концепции в новом воплощении, ведь аккуратность и щепетильность Сандро Гатти позволяли изначально рассчитывать на безупречное исполнение, а различия в параметрах графита и элементах фурнитуры должны были придать итальянским спиннингам свою индивидуальность. Так в итоге и получилось: отдельные общие моменты у спиннингов от Гатти и некоторых моделях от трех названных выше американских фирм прослеживаются, но все же по общему восприятию их едва ли можно спутать. Что ставит спиннинги от Гатти в более выгодное положение, так это изначальная приверженность их автора европейской концепции. Все-таки американцам, чтобы уверенно закрепиться на европейском рынке, приходится тратить некоторое время на адаптацию своих типовых удилищных программ к новым требованиям. Через это прошли и Talon, и Lamiglas. А вот для новозеландской компании Composite Developments выпуск спиннингов очень серьезного уровня стал несколько лет назад принципиально новым проектом, поэтому в первой генерации удилищ от СD было немало «экспериментальных» моделей; фирме потребовалось года полтора, чтобы полностью адаптировать свою удилищную программу под требования российских спиннингистов. Для Gatti же переходный период, в силу обозначенных факторов, не понадобился. И, я думаю, сейчас уже можно говорить о том, что в ряду фирм, представляющих на российском рынке спиннинги элитного уровня, появилось новое для нашей страны имя, которое в самом ближайшем будущем завоюет себе немало поклонников. Отмечу в заключение, что во всех спиннингах Gatti чувствуется родство с нахлыстовыми удилищами. Они исполнены очень изящно и имеют минимальный вес – даже те, что, по распространенной классификации, относятся к классам от средне тяжелого и выше. Это позитивно отражается в общем ощущении комфорта и сенсорных характеристиках.

Наш опрос

Вы зарегистрировали свою лодку в ГИМС?

  1. Я только планирую приобрести лодку (51)
  2. У меня есть лодка, но пока не регистрировал (27)
  3. Лодку зарегистрировал, но бортовые номера не наносил (42)
  4. Лодку зарегистрировал, бортовые номера ГИМС нанес (56)
  5. Моя лодка не требует регистрации (99)