Разные вкусности: меняем ручки катушек

логотип журнала Спортивное РыболовствоВсегда хочется больше, чем имеешь. А запросы растут пропорционально возможностям. Вот и современный мир рыбалки - он многообразен и необъятен. Однако даже нынешняя промышленность подчас не может удовлетворить наши желания.

И тогда необходимую вещь приходится делать самому. Или комбинировать две готовые - для создания одной удобной, практичной, пусть и специфической, пусть и для одного человека. Главное, чтобы устраивала и нравилась нам! Обычно занимаются модернизацией приманок, однако сегодня хочется замахнуться на нечто глобальное. И первый претендент на модернизацию - вещь, которая находится в самой основе рыбалки - катушка.

Но что удастся малыми силами модернизировать у катушки? Детали под корпусом специфичны и строго индивидуальны - в зависимости от модели, размера и, конечно, производителя. Зато снаружи находится такая интересная вещь, как катушечная ручка.

Раз во время очередной рыбалки случился небольшой казус с моей катушкой Twin Power от Shimano - при ее сборке перед ловлей в пространство между шайбами, что входят в систему крепления ручки катушки, попал совсем маленький камешек. Это привело к небольшому заклиниванию в процессе закручивания. И перед повторной сборкой неожиданно возникла мысль - а что, если вообще поставить ручку от катушки другой модели?
И вместо стандартной одинарной рукоятки Twinpower'-oвского размера 2500 я тогда поставил двойную ручку от Shimano Super GT 2500RA (фото 1). Думал - будет дисбаланс, но оказалось - напротив: вместо тяжелой "родной" получил сбалансированную и удобную конструкцию. Пользоваться таким вариантом оказалось гораздо приятнее, чем оригиналом, и дело даже не в том, что катушка стала легче на 10 г, а просто варианты с двойными (спаренными) выносами под пластиковые кулачки удобнее - не зря завоевали такую популярность легендарные Shimano'-вские Stradic и Super X с ручками типа double handle. Мало того, что катушка работает безотказно, так мы еще получаем модель, прекрасно сочетающуюся со многими спиннингами, и во многом - благодаря именно такой композиции.

Крупные с мелкими, мелкие с крупными

Дальше возник вопрос: а что если сочетать варианты с более крупными или мелкими размерами? Сразу оговорюсь, что мы с друзьями перепробовали много различных вариантов, но все они относились к так называемой "S-system" у безынерционных катушек Shimano. Тогда как SR-system (S-system + Reliance) не рассматривалась. И вряд ли это возможно, потому как у SR-системы ручки строго индивидуальны. Будем приводить только интересные сочетания, имеющие в себе баланс системы и стабильную работу.
На модель Laguna 2000 - от модели Regal 2500.

К сожалению, опыт использования катушек фирмы Daiwa у нас с друзьями очень ограничен, посему могу привести только один пример. Вместо Laguna'-вского варианта была поставлена ручка от Regal X. Сама серия катушек Regal несколько дешевле, в связи с этим варианты корпуса и ручек отличаются как по дизайну, так и по материалу. В итоге получился более легкий вариант. Баланс стал лучше, длина выноса - вполне достаточная, и при эксплуатации такого варианта проблем не было (фото 2.1,2.2).
Обидно, что какое-либо сочетание Daiwa'-вских и Shimano'-вских катушек невозможно в принципе - по той причине, что у первой фирмы штырь ручки - шестигранник, а у второй - четырехгранник (фото 3). Плюсы и минусы есть как у той системы, так и у другой, начиная от величины массы и заканчивая прочностью, но сейчас не об этом. Рассмотрим Shimano'-вскую серию, вернее некоторых представителей, с которыми мы имели счастье общаться.

На Biomaster 1000 - от Nexave 1000 FA и Nexave 2500 FA.

Самые удачные комбинации получались при аналогичных размерах, тогда как ручки большего размера не приносили желаемого чувства равновесия в катушке. Единственное исключение - с моделью Nexave 2500: дело в том, что размеры ручек у 1000-го размера и 2500-го отличаются всего на 0,5 см (фото 4). А если учесть, что ручка облегченная (имеются отверстия в выносе), то получается облегченный вариант. Да, опять разница идет на единицы, но не это главное. Самое примечательное - баланс. Прочность на скручивание, учитывая размер самой катушки, остается на том же уровне (фото 5).
Касательно эстетики вопроса. Нам с друзьями показалось, что оригинальная ручка "Биомастера" излишне большая и неестественно широкая. Отчасти это можно оправдать необходимой прочностью и используемым механизмом крепления ручки катушки - "повернул - привел в рабочее положение", вместо "вставил - закрутил" или "чем больше крутим, тем прочнее стык", как у SR-системы. Применение же ручек от моделей более низкого уровня делает "Биомастер", как ни странно, более изящным. Хотя можно придумать и такой вариант (фото 6). Конечно, его можно воспринимать как шутку, но при безвыходной ситуации...
На Nexave 1000 FA - от Nexave 2500 FA и Biomaster 1000.

Имеется возможность и обратного перемещения - благодаря совпадению диаметров штырей, входящих в ведущую шестерню. Модели от 1000-го и до 3000-го размера имеют одинаковый диаметр, тогда как начиная с 4000-го размера диаметр увеличивается. Увеличивается, правда, незначительно, но этого хватает, чтобы образовывался люфт или просто не входил штырь в отверстие при замене ручек (фото 7,8).

Отдельно отмечу что ручка от "Биомастера" становится на Nexave как "родная", и баланс получается очень хороший: при сильном раскручивании катушки биения минимальны.
На Nexave 2500 FA - от Super 2500 RA.

Всего лишь одна эта замена показала интересные результаты - в виде приемлемых баланса и других характеристик. В принципе, все замены с двойными (спаренными) ручками давали интересные результаты в виде лучшего баланса! Не обошлось без положительного эффекта и тут. Благодаря совпадению размеров получился интересный комплект. Подобная плавность хода есть только у моделей, начиная с Shimano Stradic. Может немного преувеличено, но вариант модернизации действительно очень понравился.
На Super 2500 RA - от Super X 3000 GT.

Логика очень простая: для модели с двойной ручкой подойдет такая же - только больше или меньше. Особенной разницы между стандартной и от модели 3000 замечено не было. Единственное, что выдает чужеродность - цвет. А так - все на высоте: плавность хода, баланс и эксплуатационные характеристики.

На Twin Power 2500 FA от Super 2500 RA и Super X 3000 GT.

Здесь все очень просто. Баланс оригинала на очень высоком уровне. Что говорить? "Твин" - это "Твин". Поэтому замена литой ручки на спаренную приводит просто к потрясающему балансу. Биение полностью отсутствует, баланс просто поражает воображение. Вот и думай, почему на купленных у нас "Твинах" не стоят двойные ручки. Тем более что на внутренний японский рынок катушки чаще поставляются именно с ними. А, вообще, двойные ручки чаще встречаются либо на матчевых моделях, либо на силовых. Из минусов спаренного варианта можно отметить неудобство пользования такой катушкой в стесненных условиях - к примеру, когда заброс и вываживание приходится делать, стоя на одной ноге в кустах.
Замена на ручку от модели 2500 описана выше. А вот вариант с ручкой от Super X 3000 GT рассмотрим отдельно (фото 9). При беглом осмотре она кажется излишне большой, но это оттого, что модель Twin Power - с передним фрикционом, тогда как двойная ручка используется с задним. Технико-эксплуатационные характеристики - на высоте. Баланс чуть похуже, чем при использовании ручки от Super 2500, но все равно такая замена достойна внимания. И вот почему.

Причины принудительной замены

Поломанные кулачки - не редкость. Ломаются даже выносы, на которых крепятся непосредственно кулачки, гнутся и штыри, входящие в ведущую шестерню, ломается стык выноса и штыря. Причиной поломки может быть все что угодно - начиная от "наступил ногой" и, заканчивая "проверил на прочность, наехав автомобилем". Поэтому все модернизации (а точнее - замены) достаточно условны, но интересны как при принудительной замене, так и в качестве эксперимента.

Приведенный в самом начале статьи пример настолько понравился, что добрых два десятка рыбалок я пользовался именно таким вариантом вместо оригинального. Или, например, популярная Shimano Ultegra имеет непонятный люфт в стыке штыря и ведущей пары, и замена на ручку от того же Shimano Stradic приводит к полному исчезновению такового.

Интересные моменты обнаруживаются вокруг нас и рядом с нами, остается их только заметить и воплотить в жизнь. Пускай идея не нова, и фирма Daiwa уже давно использует концепцию Real Four. Однако в этой нише еще пока множество пробелов, которые необходимо устранять.

Д. Самесов

"Спортивное рыболовство № 2 - 2008г."

журнал "Спортивное Рыболовство" №2 2008


журнал "Спортивное Рыболовство" №1 2008

Daiwa, Shimano, twinpower, модели
Наш опрос

Вы зарегистрировали свою лодку в ГИМС?

  1. Я только планирую приобрести лодку (51)
  2. У меня есть лодка, но пока не регистрировал (27)
  3. Лодку зарегистрировал, но бортовые номера не наносил (42)
  4. Лодку зарегистрировал, бортовые номера ГИМС нанес (55)
  5. Моя лодка не требует регистрации (98)