Выбор обуви для ходовой рыбалки

Ходовая рыбалка бывает разная, но основные принципы выбора обуви — одни и те же: легкость, удобство, непромокаемость, малое отпотевание и максимальный диапазон комфорта по температуре.
С легкостью вес понятно - чем легче сапоги, тем меньше устаешь. Иногда, правда, это и не требуется, особенно когда рыбалка не так уж и ходовая: вышел из машины - и метров 100 туда, метров 200 сюда. Но приходится проходить и 5, и 10 км в день, поэтому легкость, конечно же, не помешает.
Но легкость вовсе не означает удобство, ведь сапог может быть удивительно легким, но бесформенным, или жестким, или слишком мягким. В жестком обязательно натрешь ногу, в мягком отобьешь все пальцы о камни и коряги, ну а бесформенность позволит сбиться носку - и мозоли вам обеспечены.
Без непромокаемости на береговой рыбалке никак не обойтись. С отпотеванием сложнее. Перепробовав массу мембранной обуви — от нерыболовной до узкоспециализированной, от китайских мембран до гортекса - я окончательно убедился, что если обувь не промокает, то она и не «дышит». В резине нога потеет, конечно, больше, но в любой мембране она тоже преет. И ни в какой непромокаемой мембране при температуре воздуха плюс 15°С нога не останется сухой после пяти километров.
Отпотевание у различных мембран разное, но все равно «дышащих» свойств не хватает, чтобы было «тепло и сухо». С диапазоном комфортных температур все понятно - надо ориентироваться примерно на такое: утром еще примораживает, а на обратном пути идем по раскисшей земле, плюс 10-15 °С и яркое солнце.
И вот выбрать обувь для описанных условий ой как не просто. А еще добавить сюда препятствия в виде небольших речушек, ходьба по лесу с вырубками, штурм косогоров, форсирование луж и «лесовозные» дороги - в общем, полный кайф. Пробовал я использовать кеды и кроссовки — по принципу лаптей: в воде промок, вышел и высох. Но летом хорошо, а весной и осенью — чересчур холодновато.
 
Испытывал различные туристические и рыболовные ботинки с мембраной и кожей. Да, нога стоит жестко, ходить удобно. Но вот встретится на пути приличная лужа или небольшой ручей - и привет: низкие они все, ботинки-то. А те, что сделаны с высоким голенищем — как, например, некоторые модели Irish Setter — слишком тяжелы. К тому же в воде стоять, даже по щиколотку, в такой обуви долго не получится: это у них на первой рыбалке пропитка и покрытие кожи держит воду, но после 5 км по лесу или по льду со снегом от покрытия мало что остается, да и пропитка тоже не долго живет. А как кожа намокла... В общем, это неплохой вариант для рыбалки с бетонной набережной, а грязь месить в них неудобно. Пробовал использовать пару моделей сапог со вставками. Они не промокают, вставка неплохо отводит влагу. Все бы ничего, но даже в самой легкой модели при плюс 10 °С уже слишком жарко, а о комфортности пеших прогулок в таких сапогах я уже молчу.
Для статичной рыбалки — это самое оно, но вот ходить в них для меня несподручно - размер 45-й, а ощущение такое, что лыжи надел, ведь любая вставка требует места. Остаются чисто резиновые сапоги. В них 100% не промокнешь, но... Носки сбиваются, отпотевание практически сразу, на ноге болтаются. Ну, все вы знаете недостатки нашей резины, все пробовали. Есть еще вариант — неопреновые сапоги. Они очень популярны в Японии, Китае, Корее. У нас они продаются под различными брендами, в том числе и от Nexus (Shimano)'. И все бы ладно, но размера такого, как у меня, похоже, в природе азиатского региона не существует — и все заканчивается на 43-м. Посему попробовать этот вид обуви мне не довелось. И вот в начале прошлого года обзавелся я сапожками от Muck Boots. Сразу двумя моделями. Тоже неопрен, но по описанию - какой-то хитрый. Одна моделька - «весна — лето -осень», другая - для зимы. Зимнюю модель оставим пока в покое, скажу лишь, что, как и у всех остальных производителей, байки о минус __ 60°С — бред. Но самую холодную температуру сезона (—25 °С) с тинсулейтовым носком они выдержали.
Что же касается модели Woody Armor, я ее мучил весь прошлый сезон открытой воды (для меня это с апреля по декабрь). Использовались эти сапоги и в лодке и на берегу. Видели и лесной бурелом, и порожистые речки. И минус 10 за бортом, и плюс 20 на солнышке. И 8 часов в автомобиле, и 15 км пешком по дорогам и без них. В общем, полный комплект. И вот какие выводы. Наилучшая комфортная температура — от —5 °С до +10 °С. При долгих перемещениях комфортная температура понижается на 5 градусов, т.е. если вы ловите более-менее статично, то от -5 °С до +10 °С, а если очень много перемещаетесь, то от -10°Сдо+5°С. Если вы используете один тонкий носок, то при забортной температуре +5 °С ваша нога станет отсыревать после четырех — пяти часов статики или после пары часов ходьбы. Если же поддевать толстый тинсулейтовый носок, то эти параметры можно умножить на 2, а то и на 3. То есть сапоги эти не «дышащие» (хотя на торговой упаковке написано обратное), просто внутренний слой сапог способен впитать достаточное количество влаги.
Сапоги не промокают вообще, по этому параметру — полная аналогия с обычным резиновым сапогом. А теперь о плюсах и минусах. В отличие от обычных резиновых сапог, после дня рыбалки вы вполне можете снять Muck-сапоги в приличном обществе, не боясь за здоровье окружающих. Потрясающе удобная колодка. Нога вроде и облегается сапогом, но и свобода чувствуется. В общем, по комфортности - близко к туристическим ботинкам. Голеностоп  укреплен не так, конечно, как у специализированной обуви, но на порядок лучше, чем у обычных «резинок». А уж сравнивать по комфортности со вставочными сапогами и вовсе нет резона. Чем меня еще подкупили эти сапожки, так это внешним видом. Они не похожи на галоши, коими выглядит большинство рыболовной обуви моего размера. Эти — красивенькие, аккуратно сделаны и цветовая гамма на любой вкус — хочешь черная классика, есть зелененькие, есть пара видов камуфляжных. Эластичное голенище позволяет заправить любые штаны — хотьют зимнего комбеза, хоть легкие летние. Причем в любом случае голенища не позволят попасть в сапоги всяким камушкам, веточкам и иголочкам.
Помните, на что похож носок после похода по лесу в обычной «резине»? Из того хлама, что вывалится из сапога, впору костер разводить. А тут внутрь не попадает ровным счетом ничего. Да и даже если в воду вы наступили выше колена и быстро вынули ногу (на болоте часто бывает), то и сапог в луже не останется, и вода внутрь попасть не успеет. Подпятничек очень кстати — можно нога об ногу сапог снимать. Да и моются такие сапоги в любой луже на раз-два. Протектор полностью соответствует названию фирмы, что в дословном переводе значит, извините, «говнодавы». Различная грязь к сапогам не прилипает вовсе и не забивается в про-, тектор. Поэтому и «связь с землей» вы не потеряете. Достаточно неплохо держит протектор и бревна и камни. Хуже всего - лед. Это все были плюсы, теперь -минусы. В отличие от «резинок» и от сапог со вставками, данная модель сохнет дольше. И высушить такие сапоги за пару часов у костра вряд ли получится. Но если вечером на батарею поставить, то утром они будут сухие. Однако батарея не всегда под рукой.
Если вы очень много ходите по лесу, а особенно по неубранным вырубкам, то шанс сделать в сапогах дырку больше, чем у резиновых сапог. Низ сапога прочный, а вот неопреновое голенище вполне можно проткнуть острым сухим сосновым сучком. Мне трудно посчитать, сколько часов я ходил по лесу, прежде чем проткнул. Часов 200, может - 300. Но одну дырку я все же поимел за сезон эксплуатации. Дырка эта легко вылечилась обычным резиновым клеем, но все равно неприятно. Ну а для тех, кто часто по лесу ходит — есть модели, у которых неопрена поменьше, а резины побольше. В заключение — о новинке. Есть у этой фирмы и «болотники». Для многих рыболовов применение высоких сапог очень актуально — кто-то вза-бродку ловит, кто-то по высокой мокрой траве ходит, кто-то часто ловит на коленях. Вот и я взял на пробу такие сапожки. Аналогов им я не встречал.
Сам сапог — тот же самый. А голенище хитрое. Это мембрана, в которой потеешь не так сильно, как в классических резиновых или тканерезиновых «забродниках». Правда, мембранные сапоги были и раньше — взять те же короткие вейдерсы. Но у любой мембраны есть недостаток — походил по кустам, постоял на гальке на коленях, зацепился за что-нибудь металлическое или просто острое — вот вам и дырочка. Тут проблему решили просто: мембранные голенища помещены в «чехол» из прочной ткани. Что это реально даст и насколько удобной окажется данная обувь - посмотрим в конце сезона, а пока они отслужили мне лишь пару рыбалок.

Спортивное Рыболовство №5 2007

журнал Спортивное Рыболовство №5 2007

журнал Спортивное Рыболовство №4 2007

журнал Спортивное Рыболовство №3 2007

журнал Спортивное Рыболовство №2 2007


журнал "Спортивное Рыболовство" №1 2007

сапоги, комбез
Наш опрос

Вы зарегистрировали свою лодку в ГИМС?

  1. Я только планирую приобрести лодку (51)
  2. У меня есть лодка, но пока не регистрировал (27)
  3. Лодку зарегистрировал, но бортовые номера не наносил (42)
  4. Лодку зарегистрировал, бортовые номера ГИМС нанес (56)
  5. Моя лодка не требует регистрации (99)