«Штаны» и компания.

"Штаны" и компания


       К сожалению или нет, но миновали времена, когда единственные на компанию неопреновые штаны согревали тело и душу владельца и радовали взор его искренних друзей. Развитие так называемой "рыболовной индустрии" наделило каждого желающего массой как нужных, так и сомнительных вещей. Человеку в целом свойственно гордиться Родиной, семьей, собственной машиной и своим, конечно, непременно лучшим рыболовным имуществом. В принципе, это правильный подход. Реальную значимость вещи или его цену вычислить невозможно - и лучше оставить владельца в радостном неведении.

       Рыболов, впервые столкнувшийся с проблемой своего экипирования, еще доступен продуктивному контакту, не отвечая агрессией на попытки пусть даже явного внушения. В конце концов, правильнее говорить не о качестве отдельных выдающихся экземпляров амуниции и не о стоимости откровенного барахла. Возможно, нужно говорить о принципиальных отличиях работы рыболовного имущества в разных условиях.

фото 1Есть вещи - например, удилища и шнуры - ценовые и рабочие свойства которых настолько индивидуальны и относительны, что давать оценки бывает бессмысленно. Лишь если вы владелец магазина или подрабатываете - тогда, конечно, можно высказаться однозначно. Поэтому судить о том, что лучше иметь в начавшемся сезоне, вопрос почти некорректный.

К примеру, пришло время выбирать сапоги-штаны, вейдерсы, забродники, а проще - просто "штаны". Какие они нужны? С чулком, под ботинок, сапогом, по пояс или по грудь? Легкие, толстые, на весь сезон или пару рыбалок? Выбрать с резиновой подошвой на сапогах или лучше с войлочной? Примерить в магазине или поверить размеру? Такие примерно мысли возникают при покупке любой по качеству вещи. И выбор здесь зависит уже только от вас, от особенностей вашей натуры и стиля рыбалки.

Первые в моей нахлыстовой жизни штаны с сапогами сомнений не вызывали. Появление коллеги в ботинках привело к недолгой дискуссии. Мне казалось, что влезть в сапоги-штаны куда проще. Не надо сгибаться и тратить время на эти носки, шнурки и гетры. К тому же в сапогах казалось теплее. Нужно лишь, чтобы сапог был достаточно велик и не прилегал плотно к ноге.

фото 2Когда имущество коллеги чудесным образом перешло ко мне, я заметил, что ходить в ботинках удобнее. Готов утверждать, что карабкаться по берегам и скользким камням нужно только в ботинках. Если я ловлю целый день, а не наскоком на час-другой, стоит пожертвовать 5~10 минут - и плотно зашнуровать ногу. Хорошие ботинки для воды, как и хорошие рабочие или туристические, больше обычных. Подходящий размер тот, в котором пятка со штанами свободно входит в ботинок. Материал может быть любой, главное, чтобы они хорошо сидели на ноге, в тесных быстро мерзнешь. Удобны мягкие ботинки на липучках, но поношенная липучка отваливается на струе. А на модном сейчас Севере по камням лучше передвигаться в жестких высоких ботинках на шнурках.

Не надо забывать о подошвах. Чаще всего встречается 2 варианта сапог или ботинок: с "голой" поверхностью и с войлоком. Выгоднее смотрятся войлочные, они действительно лучше держат ноги на скользком дне и камнях. "Ходоки" их стаптывают за пару лет, но, умея, можно клеить новые. Случается, в купленных ботинках или сапогах подошвы отваливаются еще на берегу (фото 1). Не эстетствующие рыбаки для спокойной рыбалки на прудах и заиленных озерах, особенно летом, предпочитают "голые" подошвы. Потому как войлок здесь становится скользким, набирает ил, который, высыхая, весьма дурно пахнет. Требования к теплоизолирующим свойствам штанов, судя по всему, немного изменились. Когда-то теплый неопрен был однозначно предпочтительнее существовавших легких штанов из латекса или полиуретана на нейлоне. Хотя большинство из нас всегда покупало именно эти легкие штаны, рассуждая, что весной и осенью можно всегда поддеть теплое белье, а летом хорошо и без утепления. Любители лазить по кустам могут предпочитать простую резину - действительно, ее легче латать. Но нужно учесть форму "мешком" и другие недостатки.

фото 3Чтобы ловить взабродку по-настоящему, весь сезон, всегда все-таки хотелось иметь теплые неопреновые штаны. Их носят не только рыбаки и охотники, но и все те, кому приходится долго стоять в холодной воде. К тому же, неопрен - эластичный и мягкий материал. Он обтягивает тело, его удобно одевать и снимать.

На мой взгляд, у неопреновых штанов есть один недостаток. Вернее - два. Полежав ночь где-нибудь у студеной реки, неопрен остывает и бывает неприятно сунуть внутрь собственные ноги. Если ловить приходится тут же на месте, это ощущение холода долго не проходит. Я пробовал сначала поднять до нормы температуру ног пешим маршем вдоль реки, а уж затем лез в воду. Но быстрая холодная вода выгоняет тепло даже из толстых, 5-миллиметровых, скажем, штанов. Лучшим компромиссом было бы чередование ходьбы и ловли. Это умение регулировать нагрузку и температуру в штанах позволяет долго и комфортно ловить в неопрене в любых условиях.

Но и здесь есть свой предел. Кажется странным, что в неопрене начинаешь замерзать, когда хочешь согреться. А просто при длительной ловле и ходьбе ноги начинают отсыревать и мерзнуть. Если погода позволяла, я в перерывах на перекус снимал штаны и проветривал их.

фото 4Если нет времени, клев в разгаре - лучше попросту менять носки. Но эти проблемы актуальны не для всех рыболовов. Многие - видимо, в силу особенностей своих организмов и качества штанов - никогда не страдали от холода. Но второй недостаток неопренов, как и всех остальных изолирующих штанов, известен всем. Это их удушающее действие в летнюю жару. Единственный выход в действительно жаркий день не получить тепловой удар - ловить где-нибудь в теньке по шею в воде.

Именно с этими недостатками "неопренов" связано появление моды на "дышащие" штаны. Преимущество - опять одно, вернее - два. Они "дышат", т.е. в них меньше потеешь, а, следовательно, меньше мерзнешь или перегреваешься. Десятилетней давности история с ботинками почти повторилась. Мне казалось, что коллега в этих тоненьких американских штанах обязательно замерзнет в действительно холодной и быстрой воде. Мы ловили несколько дней подряд, но товарищ упорно не мерз. "Высокий обмен веществ", - в шутку кивали мы на него. Действительно, он не мерз, зато потел на переходах.

фото 5Когда подобное имущество появилось и у меня, сразу бросилось в глаза, что ходить в "дышащих" штанах действительно легче. Раньше я по возможности упаковывал "неопрены" в рюкзак, иначе через километр ноги перегреваются - и нарастает усталость. В новых штанах идти было приятнее, да и сами они весят заметно меньше. Их поверхность скользкая и не цепляется за сучки. Единственная неприятность - надо смотреть на что садишься, но это касается всего и вся.

Хорошие штаны могут прослужить 5 и более лет. Есть 4 основные причины образования дыр: проколы, истертости, расползание швов и старение материала. Если правильно носить, хранить и ухаживать - можно носить и 10 лет.

Все начинается еще до того, как вы зашли в воду. Живет долго только подходящий размер. Короткие штаны тянутся на коленях и поясе и начинают раньше времени течь. Длинные сидят мешковато и истираются на складках. Узкие на голени или бедрах растягиваются, в них разрушаются швы. Стандартный прием: одели, присели. Если потянуло на пояснице - что-то не так. Опасайтесь крупных друзей, просящих ваши штаны на рыбалку. К сожалению, размеров на выбор существует немного и не всегда удается подобрать нужный. Но свободные однозначно лучше, чем штаны в обтяжку. Аккуратно одевая и снимая штаны, вы также продляете их жизнь. У чулок ступня - первый кандидат на дырку. Когда упорно проталкиваешь ступни в не до конца расшнурованные ботинки, трещат швы и нарушается их герметичность. У штанов-сапог стандартное слабое место - на стыке голенища с верхней частью (фото 2). Тут и рвется при попытке снять узковатые сапоги. Есть нехорошая привычка с силой втискивать внутрь ноги, ухватившись за ткань руками. Правильнее одевать сапоги - стоя, просовывая ногу, а не тянуть за штанину.

фото 6Как ни странно, штаны могут развалиться сами по себе. Вероятнее всего, причина в неправильном хранении. Свои капризы при этом есть у каждого материала. Несмотря на почтенный возраст прорезиненные, полиуретановые штаны еще популярны. Хотя, учитывая их чувствительность к озону и ультрафиолету, это и самые непрочные материалы. Складки и сгибы разрушаются раньше всего.

Забродные штаны надо держать в шкафу, на подтяжках, даже лучше - вверх сапогами, чтобы не тянулась ткань. Если пошли трещины или материал стал крошиться, вещь придется выбросить. Очень неплохи штаны из полиуретана на нейлоне. Легкие, достаточно крепкие и недорогие, они почти идеальны. Инертны к теплу и свету, но их надо хорошенько сушить изнутри от плесени. Полиуретан реагирует на некоторые растворители, масла и антизагарные кремы, антикомариные мази. Не стоит хранить такие штаны свернутыми. Но это мелочи, хуже, что чулок в них быстро протирается песком, попадающим внутрь ботинка. Песок и ил действуют как наждак - и стирает нейлон (фото 3). Но это беда любых чулков. Немного помогают специальные краги или гетры, кто-то носит толстый шерстяной носок поверх штатного чулка штанов.

фото 7Неопрен, без сомнения, самый жизнестойкий, инертный материал. Он спокойно переносит свет, озон, разную химию и даже высокую температуру. Слабое место - нейлон, покрывающий неопрен, он не так устойчив и к тому же будучи сырым гниет (фото 4). Поэтому надо опять сушить снаружи и изнутри. Вот где еще один огромный плюс чулков над сапогами: их можно просто вывернуть, а сапоги приходится закатывать, набивать газетами или обдувать феном.

На воздухе штаны с нейлоном лучше проветривать в теньке, т.к. солнечный свет старит нейлон, ограждающий неопрен от действия песка. Мелкие песчинки, пробив нейлон, могут затем продырявить и неопрен (фото 5). Микроскопическая дырка на глубине начинает пропускать воду. Поэтому песок и грязь после рыбалки рекомендуется смывать под напором воды.

Мелкие проколы случаются с любыми штанами, обычно их нетрудно заделать соответствующим клеем и заплаткой (фото 6). Но течь из швов неопреновых штанов может попортить достаточно крови (фото 7). Суммарная длина швов на штанах - более 8 м, и большая часть из них - в уязвимой области стопы и голени. Устранить такую течь почти невозможно, потому как трудно локализовать дырку, вода проходит под швом и может сочиться в 5-10 см от прорехи. Поэтому мы пытались заливать весь шов клеем (фото 8).

Забавные приключения случаются и с дорогими "дышащими" изделиями.

Однажды мы пробовали клеить чулок в совершенно новых штанах, т.к. пропотевала и текла почти вся ступня, но так и не смогли найти причину. Другой раз все штаны целиком стали пропускать воду, хотя внешний вид их был вполне исправным. Возможно, причина была в неправильном хранении и расслоении материала - и вещь оказалась непригодной (фото 9).

фото 9фото 8В комплект забродных штанов должен входить ремень. Зачем? Большинство "забродников" не облегает тело, а ремень улучшает расположение штанов на фигуре. К тому же, он в какой-то степени не дает воде хлынуть внутрь, если вы вдруг неудачно померили глубину. Задерживая воздух, он создает на пару секунд небольшой запас плавучести. Но, правда, в этом случае - главнее куртка, ремень не столь важен. Плотные манжеты и застегнутый замок на груди не дают штанам сразу черпануть воду.

И еще: ловить на течении и стоя на краю глубины в мешкообразных резино-подобных изделиях бывает просто страшно. Безопаснее в этом смысле "неопрены", обладающие собственной плавучестью. И предпочтительнее затянутые ботинки, чем набирающие воду сапоги.

Можно поговорить и о жилетах. Традиционно жилеты шили из достаточно плотной и прочной ткани. В карманы запихивали все и на все случаи жизни. Через час ловли начинает уставать шея, да и рукам как-то неловко, не удается прижать локти к телу.

Уже известный минус - на жаре потеет спина. Весной, на ветру, еще не обращаешь на это внимания, но летом, в сочетании с полиуретаном или неопреном, такой жилет закачивает горячий воздух обратно в штаны. "Подышать" можно сетчатой спиной или жилетом на ремнях, оставляющим большую часть спины и шеи свободными. Их много появилось, красивых и элегантных. Но я их еще не пробовал. Подожду, пока коллеги начнут.

Пожалуй, нет альтернативы лишь одному предмету забродной экипировки - так называемому "флису", пусть "полартеку", который мы носим под штанами. Может, именно он сделал теплыми очевидно холодные "дышащие" штаны и привел к упадку некогда незаменимого неопрена.


В. Быков

"Спортивное рыболовство № 04 - 2006г."

"Спортивное рыболовство № 04 - 2006г."

журнал Спортивное Рыболовство №4 2006

журнал "Спортивное Рыболовство" №3 2006

журнал "Спортивное Рыболовство" №2 2006

журнал "Спортивное Рыболовство" №1 2006

Наш опрос

Вы зарегистрировали свою лодку в ГИМС?

  1. Я только планирую приобрести лодку (51)
  2. У меня есть лодка, но пока не регистрировал (27)
  3. Лодку зарегистрировал, но бортовые номера не наносил (43)
  4. Лодку зарегистрировал, бортовые номера ГИМС нанес (57)
  5. Моя лодка не требует регистрации (100)